AQUELLOS PROGRAMAS PARA ANOTAR LA LIDIA

En zootecnia el ganadero es decisivo.

Todas las razas de lidia han mejorado gracias al hombre, al ganadero.

Así nos encontramos con ganaderías de lidia que en unas manos llegaron a la cumbre de la fama, al cambiar de manos bajaron y hasta desaparecieron.

En una corrida la bravura del toro es como la salsa que se le añade a cualquier buen plato.

Me refiero a cualquier buen plato que sin el aliño de su salsa, resulta insípido, una corrida de toros sin bravura, no tiene ni gracia, ni aliño, es pesada nos cansa y hasta nos indigesta.

Está permitido mojar pan en las salsa de ese buen aliño, como se mojan en la bravura capotes y muletas. Lo difícil es dar el punto a la bravura y dar el punto al aliño.

Hoy no se lidia al toro, y si no se lidia dificilmente se apreciará su bravura.

Insisto que mientras la suerte de varas no cambie a mejor, los matadores se integren en el tercio, que no se desentiendan de su participación directa, como si solo tuviera importancia lo que ellos realizan con la muleta, al público que asiste a las corridas de toros quieren ver realizar a la perfección las tres suertes a realizar en cada toro de la corrida.

Recuerdo leer en crónicas antiguas que en las corridas se repartían unos programas a la entrada de la plaza, que en el reverso llevaban un cuadro estadístico en el que se anotaban todo lo que acontecía en la lidia.

Pero como hoy la lidia queda reducida a la faena de muleta parece lógico que los matadores prolonguen cada vez más, como si así justificaran su presencia en el ruedo, pero a la vez se olvidan por completo que la faena a su toro está compuesta de tres tercios, y cuando se realizan todos a la perfección el espectador cambia de expresión, aplaude, se divierte y sale de la plaza dando pases.

Técnicamente el tiempo de duración de la faena de muleta debe conjugarse con el estado y sobre todo con la condición del toro.

Las faenas de muleta ni son mejores por largas, sino por su precisión y su exactitud.

Decimos que se prologan las faenas, como si en realidad las faenas, siempre que sean faenas, se pudieran prolongar al gusto del consumidor, olvidándonos que en esto tiene mucho que decir el toro.

Una faena de muleta, alcanza su eficacia, su razón y su mayor mérito, por su precisión con pases bien ligados y ejecutados, bien rematados. Prolongarla, va en perjuicio, de la propia faena, del toro y de la estocada cosa muy usual en estos tiempos.

Es en el último tercio donde más dificultades se acumulan y que pueden acarrear una buena o mala lidia.

El toreo de muleta es lo más lucido, pero por eso mismo es lo más difícil del toreo. El toro sin querer adquiere resabios durante la lidia. Por eso el último tercio es el más difícil.

El público, el aficionado que asiste a las corridas de toros se fija mucho si el toro abre o no abre la boca, es un síntoma de indicio de fatiga, no ha gastado sus facultades y conserva o no conserva todavía su poder. Por tanto el toro es el que da la medida de la posible faena, número de pases, la mano a emplear, distancia, etc

Como cada toro tiene su sitio y eso no lo puede olvidar nunca el torero, influye su grado de bravura, su poder, sus querencias, que quieren que les diga, por eso torear bien es tan difícil por el gran compendio de cosas a realizar en tan poco tiempo, el torero tiene que tener una cabeza privilegiada que le funcione a la perfección para que en minutos pueda analizar tantas cosas del toro y de la posible faena.

Insisto, que la distancia es importantisima conocer la que necesita cada toro, ni puede ser excesivamente larga ni tan cerca que no exista espacio entre toro y torero.

EL TEMPLE, el principal aliño que se le puede dar a las faenas, con él desaparecerían en las mismas los engañones, los desarmes, y esas faenas atropelladas. Con temple, en las faenas de muleta se produce el milagro de la conjunción toro y torero.

También es verdad que hay toros difíciles de templar sobre todo al principio de las faenas, a esos primero hay que lidiarlos, los broncos, probones inciertos y después el torero encontrará el momento que con temple resuelva los problemas, incluso hay toros escasos de fuerza que en manos de un torero con un buen concepto del " temple " que si lo tiene de pié en los primeros pases después se olvidará de ese problema.

El ejemplo más claro del temple irrumpió de manos de Juan Belmonte, lo prodigaba de una manera tan visible, que el temple se hizo palpable y toros que anteriormente no pasaban, con temple pasaron, ese fue el motivo por el que Juan Belmonte revolucionó el torero de su época.

Después Manolete enseñaba en sus faenas el temple en sus manos y en su ánimo.

Pero sin Juan Belmonte no hubiera sido posible ni Manolete ni tantos otros toreros después a través de los años.

Por eso los aficionados tenemos que exigir temple y lidia, una vez más se lo recuerdo.

Si la finalidad del toreo es dominar al toro. Al toro no se le domina más que cuando la muleta tiene mando en la mano del torero.